家庭暖氣片供暖無非就兩種:一種是集中供暖。另一種是家庭獨(dú)立供暖?,F(xiàn)在我國(guó)內(nèi),也沒有超出這兩種供暖以外的第三張供暖方式。而集中供暖和家庭獨(dú)立供暖是有區(qū)別的。消費(fèi)者自己分別這些區(qū)別,是無法正確分別的。必須要一些
暖氣片品牌廠家們才能區(qū)別。
暖氣片品牌廠家區(qū)別集中供暖和家庭獨(dú)立供暖不同之處
區(qū)別一:適用范圍
家庭獨(dú)立供暖:適用于任何具有燃?xì)狻㈦娏Φ惹鍧嵞茉礂l件的建筑。
集中采暖:僅適用于集中采暖管網(wǎng)到達(dá)的建筑。目前來說,對(duì)于獨(dú)立采暖系統(tǒng)在節(jié)能保溫比較嚴(yán)格,運(yùn)行調(diào)節(jié)獨(dú)立性較強(qiáng),不同用熱單元分界較清晰,需要按不同用熱單元收取費(fèi)用的以住宅為代表的居住建筑中具有巨大優(yōu)勢(shì)。我國(guó)廣泛的新型采暖地區(qū),是我國(guó)經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的地區(qū),雖然缺乏集中采暖管網(wǎng),但近年來采暖需求日益擴(kuò)大,獨(dú)立采暖系統(tǒng)成了上述區(qū)域的較好選擇,有著廣闊的發(fā)展前景。
區(qū)別二:熱源效率
分戶采暖:一般采用天然氣、電等清潔能源,小型設(shè)備和大型設(shè)備在燃燒效率方面的差別已很小。
集中采暖:可有效利用熱電聯(lián)產(chǎn)、工業(yè)余熱、可再生能源等作為熱源,大型燃燒設(shè)備較小型設(shè)備的燃燒效率高。
區(qū)別三:環(huán)保性
家庭獨(dú)立供暖:燃燒尾氣就地排放,但一般采用清潔能源,對(duì)環(huán)境影響不是很顯著。
集中采暖:熱源集中管理,煙氣粉塵等排放物更易于處理和控制。
區(qū)別四:輸配能耗
集中采暖:熱源較用熱部位較遠(yuǎn),輸配泵耗要占到輸送能量的5%左右,管網(wǎng)熱損失要占到輸送能量的10%左右,若管理不善有跑冒滴漏現(xiàn)象或存在嚴(yán)重水力不平衡,以上能耗還會(huì)大大增加。
區(qū)別五:可靠性
家庭獨(dú)立供暖:熱源分散,故障點(diǎn)增多,但單個(gè)熱源發(fā)生故障不影響其他用戶采暖,且系統(tǒng)內(nèi)熱水壓力較低,不易發(fā)生滲漏,系統(tǒng)水容量小,發(fā)生滲漏的危害小。
集中采暖:熱源集中,易于集中維護(hù)和管理,但一旦系統(tǒng)發(fā)生故障相關(guān)用戶采暖都會(huì)受影響,且工作壓力較高,系統(tǒng)水容量大,一旦發(fā)生滲漏,危害較大。
區(qū)別六:采暖熱費(fèi)
家庭獨(dú)立供暖:跟建筑的實(shí)際采暖需求有關(guān),對(duì)按照節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)建造的建筑采暖熱費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于集中采暖,部分地區(qū)為推廣清潔能源獨(dú)立采暖還會(huì)有補(bǔ)貼,可以有效促進(jìn)對(duì)建筑保溫的更高要求,但在保溫性能差的建筑中費(fèi)用較高。
集中采暖:普遍按照面積收費(fèi),由政府定價(jià),包括管理費(fèi)用和利潤(rùn),由于普遍存在欠費(fèi)問題,運(yùn)營(yíng)企業(yè)往往需要相關(guān)補(bǔ)貼才能正常運(yùn)行;如按熱量計(jì)量收費(fèi),在南方地區(qū)由于用熱量較小,單位熱量管理和折舊分?jǐn)傎M(fèi)用較大,單位熱價(jià)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)采暖地區(qū)。
區(qū)別七:運(yùn)行控制
家庭獨(dú)立供暖:天然實(shí)現(xiàn)分戶控制,設(shè)備自動(dòng)運(yùn)行,開關(guān)靈活,采暖時(shí)間自主控制,室內(nèi)無人時(shí)可關(guān)閉,為主動(dòng)節(jié)能提供了有效手段。
集中采暖:運(yùn)行控制較困難,從熱源、管路到末端采暖系統(tǒng)都需要增加大量的控制裝置和儀表,規(guī)定的采暖時(shí)間外不能采暖。
區(qū)別八:計(jì)量收費(fèi)
家庭獨(dú)立供暖:天然解決計(jì)量收費(fèi)問題,用多少供多少,自己付費(fèi)。
集中采暖:可通過安裝相關(guān)儀表計(jì)量,但需要讀表計(jì)量,且往往存在收費(fèi)難的問題,為采暖系統(tǒng)的管理留下隱患。
區(qū)別九:造價(jià)成本
造價(jià)由于存在巨額的熱源和小區(qū)外管網(wǎng)建設(shè)費(fèi)用,集中采暖運(yùn)營(yíng)商往往要按采暖面積收取高額初裝費(fèi),此外還要占用建筑管井和建設(shè)小區(qū)內(nèi)采暖管網(wǎng),因此單位面積造價(jià)會(huì)比獨(dú)立采暖略高或持平。
從上面暖氣片品牌廠家講解的獨(dú)立供暖和集中供暖的比較中我們可以明顯看到,家庭獨(dú)立供暖比集中供暖優(yōu)勢(shì)更加明顯。無論從運(yùn)行控制、造價(jià)費(fèi)用、可靠性以及維護(hù)成本來說,單戶供暖都要優(yōu)于集中供暖。當(dāng)然集中供暖用戶后期如果也想達(dá)到獨(dú)立供暖操作,也可從技術(shù)上改造實(shí)現(xiàn),以達(dá)到獨(dú)立操作采暖的需求。
本文出自金旗艦網(wǎng)絡(luò)部,轉(zhuǎn)載須注明出處,并加上可鏈接回原文的網(wǎng)址,否則會(huì)追究法律責(zé)任。